Formalizados como presuntos autores del delito de usurpación de nombre o de identidad luego de una querella presentada en su contra por el abogado Sebastián Astuya, quedaron este martes el alcalde de Concón, Freddy Ramírez, junto a su hermano Mauricio Ramírez y al periodista Matías Cortés.
El exdirector de Asesoría Jurídica del municipio conconino entre junio de 2021 y diciembre de 2022 realizó la denuncia debido a la creación de un perfil falso de Instagram @astuya_papitocorazon, que sigue vigente como cuenta privada y que asegura habría sido creado por el alcalde, su hermano y el funcionario municipal.
Aun cuando este caso judicial se encuentra en su fase inicial y, por cierto, no existe certeza alguna sobre quién o quiénes pudieron crear esta cuenta de Instagram, y dada la facilidad con la cual es posible generarlas para cualquier ciudadano, cobra relevancia conocer a qué penas se arriesgan quienes realizan suplantación de identidad en redes sociales o en plataformas tecnológicas.
TIPOS DE DELITOS
Al respecto, el académico de la Facultad de Derecho de la UNAB, sede Viña del Mar, Alex Martínez, indica que en relación a una suplantación de identidad en redes sociales o en plataformas tecnológicas, hay tres niveles de delitos que pueden darse.
Primero, explica, está la “suplantación o usurpación de nombre que está regulada en el Código Penal”. Junto con ello, está el hecho de “si esa suplantación o usurpación fue realizada a través de un acceso ilícito a esa plataforma o alterando datos para poder acceder a esa plataforma podemos activar la Ley de Delitos Informáticos, que en este caso conlleva acceder sin autorización o excediendo esa autorización”. Y, finalmente, si se “alteran de cualquier forma datos informáticos, siempre que eso genere un daño grave al titular de la entidad o de los datos informáticos”.
En estos delitos, puntualiza el académico, las penas que se arriesgan pueden llegar hasta los tres años de presidio menor en su grado medio.
ALCALDE: “LA QUERELLA RAYA EN LA MENTIRA”
A raíz de este caso, fue el mismo alcalde de Concón quien, hace algunas semanas, descartó estar detrás de esta cuenta.
«A partir de esta famosa formalización, nos estamos preparando con un equipo de abogados bastante importante. Nuestras expectativas son las mejores, toda vez que en este caso no existe ningún tipo de delito acreditado», explicó en su oportunidad.
Acotó que «sabemos que esta querella raya en la mentira y en la falacia y, por lo tanto, estamos con la tranquilidad absoluta de que hemos obrado de la mejor manera y que en ningún caso hemos ejecutado, en lo personal y también por las otras personas, lo que se nos acusa».
Como resultado de la formalización, el alcalde, su hermano y el periodista quedaron sujetos a la medida cautelar de prohibición de comunicarse con la víctima y el tribunal estableció un plazo de investigación de 90 días. En tanto, la audiencia para debatir el sobreseimiento de los imputados será el 16 de mayo.
